第十一讲地名工具书和地名资料的编纂 -九游app官网

地名工具书就是把有关地名的知识，按一定的编排方法汇集起来，专供人们查阅，以解决有关地名问题的图书。地名资料是地名学研究，地名工具书编纂的基本素材。两者没有截然的界线，比如地名图、地名录、地名志，既可以说是地名工具书，也可以说是地名资料。为着方便起见，我们将地名词典作为工具书的代表，地名志作为资料的代表，分别就其编纂的有关问题，略述如下。

一、地名志

地名志是地名普查后，在我国各地出现的一种有关地名的志书。应该说地名志是地名学发展的产物，是地名工作的一项新内容。

众所周知，地名普查过程中积累了数量极其巨大的地名资料，这些资料根据有关地名普查的规定，分别用图、表、卡、文四种形式，藏入国家、省、县地名机关的资料档案库中；一者有许多有价值的地名普查资料，无法在图、表、卡、文中全部吸收；二者各部门、社会团体、研究单位等方面的人们，一般无法接触到档案库中的地名资料，无法使地名为各方面的工作服务，因此，许多地方不约而同的采取编纂地名录、地名志的形式，以解决资料的容纳与应用问题。

地名志的编纂基础是地名普查。换句话说地名志所需的资料，几乎全部由地名普查所提供；但由于地名志是按照统一的编纂大纲进行的，有时也能暴露和发现地名普查中的缺点、错误、遗漏、不足，因此在编志过程中，也要进行调查研究，有的还需考证。这些又弥补了地名普查的不足，提高了普查成果的质量，是地名普查工作的继续和发展。

地名志大多以县、市为单位编纂；也有的以地区或省(区)为单位编纂。一般为以县为单位编纂的地名志，“全”是主要特征，几乎包括了县内绝大多数的地名。而内容则视计划的篇幅而定，通常有三种形式。

1.地名录：除极少数重要地名，采取简况的形式，较全面地诠释地名的内涵内容外，一般采取表格的形式，表示地名的标准名称及其注音、位置。这种形式篇幅小，内容少，可供制图使用，亦可供邮电、公安等部门查询检索用。

2.地名录和地名志结合：一般是全面阐释较重要的地名，多采取文字叙述的形式，这是地名志部分；对于一些使用得较少，不怎么重要的地名，则用表格的形式，表示地名的标准名称及其注音和位置，这是地名录的部分。这种形式一般篇幅中等，内容较丰富，使用范围也较广泛。

3.地名志：按地名内涵内容诠释每一条地名；重要地名除内涵内容外，还有外延内容。因此篇幅大，内容丰富，使用范围广泛。

上述三种形式，一般都采取了多种表示形式，如地名图、地名素描、地名照片、地名表格、地名文字说明等。有的还收录了地名传说，地名故事、地名诗词、地名沿革等。

二、地名词典

地名词典是有关地名的词书。世界上首先编纂地名词典的是托勒密(ptolemy，公元90一168年)，他的著作《地理指南》(guide to geography)中编辑了按经纬度撰写的《地名词典》。但在世界各国盛行编纂专门的《地名词典》，那还是近百年的事情。我国在本世纪三十年代出版了刘钧仁的《中国地名大辞典》、臧励龢等的《中国古今地名大辞典》、葛绥成的《最新中外地名辞典》。近年来又出版了《世界地名词典》( 1981年)、《外国地名语源词典》(1983年)。正在进行编纂的《中华人民共和国地名词典》，是建国后我国领土范围内的第一部地名词典。计划分31册，收词10万条，总字数在千万字以上。是规模巨大的地名工具书。

地名词典是词书类的书籍，它与一般的词书一样，首先要具有权威性，由国家的地名领导机构领导，由国内著名的地名学家负责编辑，由著名的出版机关出版，人们在使用时可以信赖；第二是科学准确，它的每个条目都应是言必有据，既符合科学原理，又有丰富的资料作为素材，广大读者应有最大的信任感；第三应具有简明性，即要求文笔简洁洗炼，语言准确，条理明快。但地名词典又不同于一般的词书，这是因为它是专门的地名词书，它的词目是地名，诠释内容是地名的各要素。

地名词典的编纂，首先是制订编纂大纲，包括编纂出版方案和编纂工作细则。这里要确定编纂总要求、词典规模、选词标准、释词内容、编纂组织、审核程序、阅读对象、出版形式。其次是初步确定词目框架，包括词目类型、比例。再次，即着手资料的搜集，按地区建立资料袋，按地名撰写资料卡。要尽可能地将资料收集起来；缺乏资料的要想法补充，包括实地调查。

词目的采择和阐释是地名词典编纂的两个关键问题。而词目的采择一般是按照地名的应用率和地区特点而定。所谓应用率，虽然很难有确切的指标，但客观上是实际存在的。政区居民点地名，是《中华人民共和国地名词典》的主要采词对象。一般这一类地名收到乡、区驻地一级。车站、码头的收词，一般是择较大的，其客运吞吐量达数十万，这种应用率也是很大的。再如名胜古迹地名，其知名度更高，湖北随县擂鼓墩的知名度起码有百万人以上。

地区特点也是采词的重要原则，如湖北号称“千湖之省”，在全国各省、区、市中，湖北省的湖泊地名的比例要适当提高；江苏省号称“水乡”，河流地名多些是理所当然的；大西北、大西南的有些省区，地广人稀，因此政区居民点地名的比例应适当降低，自然地名的比例就要相应提高。诸如此类的情况，均要按照实际情况予以考虑。

释词内容，是衡量地名词典质量的核心问题。一般来说地名的释词内容含五个要素：标准名称、注音(我国采取汉语拼音注音)、涵义、位置、外貌特征和内在性质，即“五定”：定名、定音、定义、定位、定性。这些内容是每一个地名必不可少的，故又称地名的基本要素。

地名中的绝大多数，只要诠释这个“五定”内容就够了，一般是100一150个字。但对一些重要地名，仅仅有上述内涵内容还不够，尚须有外延内容，如简名、俗名、曾用名、雅名等，这些是标准名称的外延；地名的由来与演变，这是地名涵义的外延；地理实体的历史演变过程、自然面貌、人为景观、风光名胜、物产，甚至还有相关的风俗习惯、名人轶事等，这是地理实体的科学属性的外延。个别具面、线特点的地名，还要进行细部描述。凡有外延内容的地名，少则数百字，多则超万字。篇幅较大。

一般撰写人员按规定释词，其任务就算基本完成。但作为整个编纂工作，至此还只能是一个阶段，还须经过细密的审查验收。一般来说审稿工作，包括资料审查、文献审查、科学性审查、文字审查、政策性审查等五个方面。有资料作根据是词书编纂的基本要求，即通常所说的“言必有据”；但有资料并不一定意味着资料可靠。湖北省应城县普查资料说：“应城，是应置城守之意。”按规定这一重要地名的涵义要注明出处，而这里就没有出处。后来查商务印书馆民国十年版《湖北通志》，应城县妙高台条写道:“县西北半里，其台四方如印，又称印山，亦称应山，县名应阳、应城，皆源于此。”倘若不审查，就会传讹于未来。

文献审查，主要是史志对查，有的尽可能多查，不仅可以印证所依据的资料的准确，还可判别作者表述的确切。如沔阳一条，资料和初稿均写为因原州治位于沔水之北。汉水古称沔水，但沔阳县全境，包括后分治的洪湖县，都在汉水之南。因此，不少人认为是汉水下游改道的佐证。但不少史志都有“七里沔”的地名，后经过十余种史志的反复对证比较，才知道“七里沔”是古汉水的河床牛轭形遗迹湖，正好以半圆形从南面环绕旧州治沔城，沔阳一名正是来源于此。

科学性审查，对于代表国家水平的地名词典来说，尤其是关键。如襄阳盆地条，初稿根据普查资料，说在滚河、唐白河、南河和蛮河之间，这就是科学性错误，因为与盆地的定义不符，实际上是在大洪山、桐柏山、荆山之间。

文学审查，包括清除废字废话，要做到字斟句酌，言简意赅。政策性审查，就是要正确区别传说地名与封建迷信的关系；严格执行民族政策；边疆地区还要强调符合外交政策的精神；内地要注意保守国家机密等。

审查通常包括自审、互审、外审、统审等形式。自审、互审正是文责自负的体现，一般来说，通过这种形式的审查，质量有较大的保证。但由于地名词典词目类型多，地域范围广，知识面广泛，还须请各方面的专家，各地区熟悉地名的干部、群众协助审稿，这就是外审。最后由总编或指定的专人进行统稿审查，是编纂的最后把关，也是极其重要的。

三、地名工具书和资料编纂的若干问题

地名词典只是地名工具书的一种，其它如《辞海》《辞源》《百科全书》等辞书类的工具书中，也有地名条目，将地名条目抽出，专门成书，也可叫地名词典。1979年版《辞海》所收地名约5000条，包括中国和世界，一般只阐释位置和主要自然、经济特点，字数约50左右。历史地名一般包括最早出现的文献，现指何处？因此，无论从选词来说，还是从释词来说，不完善是其特点，不能使人们获得完全的地名信息。由此可知：地名词典的编纂不能满足于其它工具书的附属内容。

近年出版的《世界地名词典》（1981年），是迄今我国出版的最具权威的世界性的地名工具书。全书收词一万条，基本上囊括了世界上各种类型的重要地名；阐释内容其资料新颖丰富，体例安排科学，是我国地名学上有创举性的成就之一。但可惜没有地名命名的语种、涵义，因此从地名的信息衡量，也不够完善。邵献图等编著的《外国地名语源词典》，其内容正好弥补了《世界地名词典》的缺项，只是它未能按《世界地名词典》的条目收词，不然两者结合起来，内容就很完全了。

地名工具书目前主要是专名工具书，至于通名工具书还很少见到。从造成地名混乱来说，通名混乱是不能忽视的。由于这一问题未能很好解决，专名工具书中的地名也并非都是标准名称。比如“大桥”这一通名，因为没有较通行的定义，大江、大河上的桥梁叫“大桥”；小河小溪上的桥梁，也有许多“大桥”，诸如此类问题不胜枚举。

地名工具书不是理论著作，这是众所周知的；但地名工具书要依据地名学原理，不违背地名学原理，又是不言自明的。而当前还没有一部较完善的、较系统的为大家所公认的地名学理论著作问世。因此，编辑人员的自我业务学习，对编纂工作是十分重要的。

地名资料的编纂，由于种种条件的限制，形式、体例、内容都没有统一标准，编纂人员的水平也很悬殊。通过相互交流，互相学习，都可以互相借鉴，取长补短，得到提高。未弄清的地名，则要有计划地进行考证与调查，力争逐个弄清楚；有变异的地名，务须随时反映在各种地名资料之中。要逐步建立以省、区、市为单位的地名检索系统，运用最新的科学技术，把地名资料的编纂和信息储存结合起来，为各行各业服务。

总之，地名工具书和地名资料的编纂，都要十分强调质量。随着地名工作的逐步健全，地名学研究的发展，我们会编纂出有较高质量的更多资料与工具书，为国家建设和人民生活服务。

作者：刘盛佳

原载于《地名知识》1987年第3期。